Je lis actuellement le livre « Condition de l’homme moderne » de la grande philosophe allemande Hannah Arendt. Publié en 1958, Arendt souhaite, avec ce livre, « redonner une place de choix à la vita activa alors que la tradition philosophique l’a historiquement reléguée au second rang derrière la vita contemplativa. Cela a eu pour conséquence de passer sous silence les différentes activités de la vita activa : le travail, l’œuvre et l’action ». Comme l’écrit Horst Mewes, Hannah Arendt « valorise et encourage l’action publique comme le mode le plus pur et peut-être le plus authentique de la liberté humaine. »
Dans son chapitre sur l’action, Arendt explique ce qu’est un héros selon elle :
American Memory
[Public domain]
Le héros que dévoile l’histoire n’a pas besoin de qualités héroïques. Le mot héros à l’origine, c’est-à-dire chez Homère, n’est qu’un nom donné à chacun des hommes libres qui ont pris part à l’épopée troyenne et de qui l’on peut conter une histoire. L’idée de courage, qualité qu’aujourd’hui nous jugeons indispensable au héros, se trouve déjà présente dans le consentement à agir et à parler, à s’insérer dans le monde et à commencer une histoire à soi. Et ce courage n’est pas nécessairement, ni même principalement, lié à l’acceptation des conséquences ; il y a du courage, de la hardiesse, à quitter son abri privé et à faire voir qui l’on est, à se dévoiler, à s’exposer.
Après quelques lectures analytiques sur Hannah Arendt, je pense qu’on peut décoder ce paragraphe comme étant un appel à l’implication du citoyen(ne) dans la Cité, notamment l’implication politique. Et vous, comment décryptez-vous ce passage ?
Des équilibres 
J’ai petit-déjeuné avec le conseiller municipal de mon quartier, celui de la Cité, Jean Rousseau, qui me disait que c’est de plus en plus difficile de trouver des personnes prêtes à s’engager en politique, car, disent-ils, ils craignent d’être insultés (en l’occurrence par le maire Labeaume, mais bien d’autres), d’être traités de vauriens, etc.
J’aimeJ’aime
En fait, les nombreux scandales en politique, au Québec, au Canada, aux États-Unis, et beaucoup ailleurs également, découragent l’engagement en politique.
J’aimeJ’aime